Una vez más, los medios de comunicación han decidido darnos una clase magistral de exageración y expectativas irreales anteponiendo el número de clics y visitas a su web a la verdad. Esta vez, el «culpable» es un cometa que podría, si tenemos suerte y cielos despejados, ser visible a simple vista. Han decidido, por unanimidad, bautizarlo como «El cometa del siglo».
¿Pero qué significa «el cometa del siglo»? ¿Será el cometa denominado C/2023 A3 el más brillante y espectacular del siglo XXI? La respuesta es sencilla: NO (Atención spoiler, este no será el único cometa brillante en lo que queda de siglo).
¿Y entonces por qué lo llaman así? Sospecho que la razón tiene más que ver con lo rimbombante y llamativo del titular y su capacidad para atraer al público al escaparate mediático que con cualquier semejanza con la realidad. Pero ahora ya no tiene remedio, se ha popularizado y generalizado el término. ¿Habrán pensado estos medios en las personas que, con la ilusión de ver un gran espectáculo de luces, se encuentran solo con una pequeña y tenue manchita alargada en el cielo? Si lo han hecho, no parece haberles importado mucho. «¿Eso es el cometa del siglo?» se preguntarán decepcionadas. Y con razón. Algunos todavía nos estamos recuperando de la desazón de la última incursión del Halley por el Sistema Solar Interior.
Y aquí viene lo serio: no solo genera decepción la evidente estafa del titular, no. Para colmo, también reduce la ya minada confianza pública en la ciencia. Pero nadie en estos medios ha preguntado o escuchado a la ciencia. «Qué más da, el titular vende y la gente no se entera porque no sabe».
Como se suele decir en la profesión periodística, evocando tintes taurinos, desde el titular hasta la firma, todo es noticia. En ese caso, el «cometa del siglo» no existe, es una estafa.
